Il caso Garlasco torna a infiammare i salotti televisivi italiani con una nuova, vivace schermaglia in diretta. Nella puntata di Mattino Cinque andata in onda venerdì 20 febbraio, la conduttrice Federica Panicucci e l'avvocato Liborio Cataliotti, difensore di Andrea Sempio, si sono scontrati apertamente su uno degli elementi più discussi dell'intera vicenda: il famigerato scontrino del parcheggio di Vigevano, risalente al giorno dell'omicidio di Chiara Poggi, il 13 agosto 2007.
Al centro del dibattito c'è la ricostruzione degli spostamenti di Andrea Sempio nella mattina del delitto. La trasmissione Mediaset aveva proposto una ricostruzione dei tempi di percorrenza, ipotizzando che raggiungere quel parcheggio in soli 20 minuti sarebbe stato assai difficile, anche a causa di un possibile passaggio a livello. Ed è proprio su questo punto che Cataliotti ha attaccato: "Mi sembra che ci si arrampichi sugli specchi per avvalorare la tesi secondo cui sarebbe stato impossibile raggiungere il parcheggio in 20 minuti. Volete a tutti i costi sostenere l'impossibilità di ciò che è tanto possibile da essere avvenuto." La risposta della Panicucci non si è fatta attendere: decisa e diretta, la conduttrice ha ribattuto che i dati presentati dalla trasmissione erano oggettivi e che il passaggio a livello non era affatto un'ipotesi campata in aria.
Ma il momento più curioso della puntata è arrivato quando Federica Panicucci ha condiviso con il pubblico un pensiero che le era balenato in mente durante il tragitto in macchina verso gli studi. "Pensa, Andrea Sempio ha fornito spontaneamente lo scontrino, l'avvocato Cataliotti ha fornito spontaneamente lo scontrino in Procura…", ha detto la conduttrice, sottolineando quanto questo documento sia diventato un elemento centrale dell'intera ricostruzione. Una riflessione apparentemente innocua, ma che ha immediatamente scatenato la reazione stizzita del legale.
Cataliotti ha tenuto a precisare la distinzione tra la copia dello scontrino portata da Sempio e gli originali consegnati dallo studio legale: "Gli originali li abbiamo portati spontaneamente per dissipare ogni dubbio, la copia venne portata da Andrea Sempio." Secondo il difensore, Sempio avrebbe agito su richiesta esplicita degli inquirenti e non per propria iniziativa, anche se il verbale sintetico non riporterebbe quella specifica domanda. Un dettaglio tutt'altro che trascurabile, considerato il peso che questo documento ha assunto nell'inchiesta.
A complicare ulteriormente il quadro è intervenuto anche l'avvocato Antonio De Rensis, che nel processo Garlasco difende Alberto Stasi, già condannato in via definitiva per l'omicidio. De Rensis ha commentato lo scontrino con parole di fuoco: "A oggi lo scontrino l'ha fatto Andrea Sempio e non c'è alcuna risultanza che sia diverso. Con un 'qualora' grande come una casa, qualora ci fosse l'inconfutabile prova che Sempio non ha detto la verità, questo scontrino sarebbe eccezionalmente falso in quanto la versione di Sempio è la versione di tre persone." Il legale si riferiva alla madre e al padre dell'indagato, che avrebbero confermato la sua versione dei fatti.
Il caso Garlasco, a quasi vent'anni dall'omicidio di Chiara Poggi, continua dunque ad alimentare accesi confronti televisivi e giuridici. Con Andrea Sempio ora nel mirino delle indagini e la difesa di Alberto Stasi che osserva ogni sviluppo con attenzione, il dibattito attorno a questo scontrino è destinato a restare al centro della scena mediatica nelle settimane a venire, mentre si attendono possibili nuove mosse della Procura.
Iscriviti al nostro canale Telegram e rimani aggiornato!